RFID固定资产管理系统利大于弊照旧弊大于利，修改算法之后

不管互联网发展到什么程度，社交都是它的一项不可取消的基础服务项目，基于此而出现的各种社交软件也在随着互联网技术的发展而赓续提高。不过在这种发展的过程中，社交软件也并非是刻舟求剑的，那么对于一些改变，到底是利大于弊，照旧弊大于利呢？

我们以Facebook为例，之前扎克伯格还回顾了Facebook这十四年来的出现的题目呢。不过其实对如今的Facebook来说，最近的更改算法的举动，可能是距离最近的一个题目，由于它直接导致了用户平均天天的停顿时长削减了5000万小时。

我们知道，不管是社交软件照旧其他软件，用户粘度都是一项特别很是紧张的KPI，诸多软件企业平台都在拼命让用户在本身软件上停顿更长的时间。但是在年初的时候，Facebook便公布对软件进行算法上的调整，不仅要降低品牌、媒体的广告曝光，并且也已经展望到了新版本的软件会让用户削减在Facebook上的停顿时间。

那么为什么Facebook要反其道而行之呢？缘故原由就是扎个伯格对于传统的“增长用户在软件上的停顿时间”观点的新理解。他认为Facebook应该专注在更故意义的内容上武汉做网站，而不是漫无目的的增长软件上的信息，这可以让公司越做越大，并且能让其发展的更加长远。而根据现实数据，不仅是用户停顿时间削减，一些“病毒式”的影片也显明削减了。而且由于削减了干扰信息，所以Facebook的广告收入增速也仍旧强劲，其第四季中广告收入占有了绝大部分，并且年增加率接近50%。而其中手机端以89%的占比列于第一位。

而这种做法，也是之前微信公布公众号不做信息流的缘故原由，由于互联网越发展，信息越多，人们接触的东西也就越广，但是一味的泛而杂对用户来说并不是一件值得喜悦的事，所以不如选择专精且干净的服务环境，可能更容易得到用户的青睐。不过这不是一挥而就，而是必要一个较长的变化过程，Facebook是先行一步，国内的微信又会有何种转变呢？

（本文属于软件产品网原创，如有转载，请注明出处）