RFID固定资产管理系统网约车领域惊现“二选一”，合理照旧违规

?对于网购，虽然说大家说的最多的可能就是双十一和双十二的剁手，但是在今年还出现了许多平台要求商家“二选一”的事件报道。而就在这个事情还没有完善解决的时候，在网约车领域竟然也出现了类似的“二选一”事件。

嘀嗒拼车在近日发布了官方微博生命中透露表现，由于有出租车司机安装了嘀嗒拼车App，随后就接到了滴滴官方客服的电话，“我们已经监测到你装了嘀嗒出租车App，如今你只能二选一，假如你装了嘀嗒，我们将会对你进行封号处理”。

那么滴滴此举，到底是合情合理照旧违背规定了呢？

其实在这件事情中有这么有这么几个题目。第一个不是滴滴要求司机二选一，而是滴滴是如何知道司机安装了嘀嗒的。根据嘀嗒出租车的现场工作人员透露表现，他们当时刚帮司机安装完App，这几名出租车司机就接到了滴滴出行的官方电话。这就凸起了第一个题目，那就是手机软件的各种索要权限的功能。如今的一些软件安装总是会要求大量的权限，而且相称一部分软件你不赞成就无法使用。可能滴滴在安装的时候就已经在使用协议中增长了这项规定，所以才能对如此的“及时”？

而嘀嗒在惊奇之余，则是满满的不解，出租车司机选择安装那个App不是应该完全取决于司机师傅本身的意愿吗？什么时候平台方都可以出手干涉，甚至说出这种有显明要挟之意的话来呢？嘀嗒透露表现滴滴作为行业的向导者，更应该做到包容与开发，指导偕行业企业共同建立一个更大也更公平健康的市场，而不是袭击偕行来获取更多的话语权。

这就是第二个题目，网上报道的滴滴的这种体例，是不是已经违背了相干规定百度排名，涉嫌不合法竞争了呢？

嘀嗒是今年十月份开始扩大本身的营业范围并开通出租车营业的，而且其拼车营业没有动态加价、打赏轿车的模式，更没有平台派单而是让司机抢单。而网约车也是滴滴的重要模块之一，所以在这方面就形成了竞争，而且嘀嗒的没有动态加价等模式更是剑指滴滴，滴滴有所反应也并不不测。

但是就当大家认为滴滴此举是侵犯了用户隐私的时候，滴滴方面却透露表现这根本是“不存在”的新疆人事考试网，并且认为嘀嗒的这种举动是避开了为用户创造价值从而发展的路子，走的是“碰瓷捷径”。

在这个互相发声明来阐明本身立场的时候，详细孰是孰非还真的不好确认，不过事情终究会被弄清楚，软件产品网也会持续报道。

（本文属于软件产品网原创，如有转载，请注明出处）