RFID固定资产管理系统现金贷新规监管了谁，嗤笑了谁，维护了谁

?12月1日，互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作向导小组办公室正式下发了《关于规范整理“现金贷”营业的关照》，规定一出，可以说是敏捷在行业内引起了轩然大波，整个个行业瞬间开始动荡，企业平台的动作赓续，各方媒体议论不休。自从趣店在美国上市百度优化排名，再也没有什么消息能和这次的《关照》相提并论了。

那么这个关照到底有什么规定，又对各方企业和受众产生了怎样的影响呢？

我们先讨论第一点，新规到底监管了谁。首先要明确一点，这次的新规针对的并不是所有的现金贷平台，而是那些没有相干天资，不吻合法律规定的平台。这两个条件缺一不可。有天资意味着有牌照，而如今许多市场上的现金贷平台是没有相干的天资的，这种平台假如不予以取缔监管，那么势必会造成整个市场、行业的紊乱。另外，就算是有天资的平台，假如利率超过了36%或者其他题目，那也是在建管范围内的。

但是针对原本就正当合理的平台则几乎不会产生任何不良影响，这其实也告诉我们，监管其实也要看自身，只要平时监管到位，当局有再大的而变动也不害怕。

其次，新规到底嗤笑了谁。这点就比较好理解了。首先嗤笑的当然是那些不吻合监管规定的企业平台了，另外还有一部分则是一些谋利人士，想要行使这个行业来进行高额利率的放贷，或者想借助不正规平台获取高额利润。新规落地，这些人的打算悉数泡汤，也是对大众的一个警示吧。

然后可能有人不晓畅，为什么还要讲维护呢？有不吻合规定的企业必然就有吻合规定的企业，对于这些企业平台，国家当然是维护他们的既得利益，然后对与借贷人士，维护他们的正当权益，防止各种暴力催收的事情的发生，并且对于那些借贷不还的违法举动和小我，也能进行一个有用的监管，维护平台的利益。这种维护是双向的，是不偏袒的，更表现了国家的公正性。

（本文属于软件产品网原创，如有转载，请注明出处）